R1 à St Germain, épisode 9 : la photo

Photo : Dorothy-Shoes

Je ne comprends pas pourquoi on voit à longueur de publicités dans la presse les visages des écrivains. Les lecteurs sont-ils censés acheter un livre en fonction de la gueule de son auteur? Je sais bien que cela fait partie de la pipolisation du monde, le spectaculaire s’immisce entre les lignes, l’image a gagné. Je me doute que certains ont des ego inversement proportionnels à la qualité de leurs ouvrages, et que cela flatte leur amour-propre de voir leurs faces de produits culturels dans Télérama, Lire ou Le Magazine Littéraire. Parfois même, on voit leur nom s’étaler sur un gros bandeau rouge sur la couverture, je conçois que ce soit un argument de vente pour Echenoz, Gavalda ou même Foenkinos mais la pratique s’étend à des primo romanciers, des inconnus dont on espère sans doute ainsi faire rentrer le nom dans le crâne des foules.
A chaque fois, ça me met en rogne ces histoires de photos. Je me fiche bien de savoir quelle tête a un auteur dont j’aime le travail. Et pour en découvrir de nouveaux, j’aimerais qu’on me donne à lire plutôt qu’à voir.

Quand mon éditeur m’a demandé une photo de presse, ma première réaction a été de dire que je préfèrerais, si les journalistes voulaient absolument une image pour illustrer un papier sur mon livre (je le trouve bien optimistes de penser qu’il y en aura mais je le préfère ainsi que défaitiste), qu’ils mettent une reproduction de la couverture ; voire la photo qui illustre cette couverture.
On m’a fait clairement comprendre que si un journaliste voulait une photo de l’auteur, on se gardait bien de la lui refuser au nom de St Vaneigem. Du haut de mon nombre d’exemplaires vendus, je me suis demandé si entrer dès maintenant dans une logique d’affrontement avec mon éditeur serait bien productif.
Et j’ai décidé de détrôner Jojo Lapin en proposant cette photo :

Alors, c'est qui le roi des malins?

Pas de nouvelles pendant plusieurs jours.
Et puis au détour d’une conversation anodine, au fait Erwan, tu n’aurais pas une photo qui permette de voir ton visage en entier ?
Alors là j’ai argumenté, marre de voir toujours le même type de portrait, les petits sourires suffisants, les airs de poètes maudits, les attitudes faussement décontractées, un peu d’audace que diable ! un peu de beauté aussi même, et puis si on veut parler marketing pur c’est beaucoup plus fort une telle photo, ça interpelle, ça questionne, oui bien sûr Erwan elle est très bien cette photo mais t’en n’aurais pas une qui permette de voir ton visage en entier ?

Après avoir raccroché, je suis allé voir ma mie dans son bureau. Elle est photographe, ma mie, comme les lecteurs attentifs le savent (et les observateurs finauds également : ce blog est truffé de ses œuvres). Je lui fais part de mon problème et lui souffle mon idée : rester dans la même veine, en incorporant mon écriture dans la photo. Elle était très occupée, ma mie, comme toujours (parce qu’elle est très demandée, parce qu’elle a plus que du talent : du génie), mais elle a accepté de me faire passer en premier sur sa liste et voilà, un miracle de l’amour et du génie (je le répète exprès, pour que vous compreniez bien) :

Miracle de l'amour et du génie

Donc si vous voyez une de ces deux photos aux abords d’un article, découpez-le et gardez-le moi s’il vous plaît, il y a des chances que cela concerne mon roman puisque mon éditeur adôôôre la seconde et garde quand même la première, yipee yeah!
Et si vous voyez une publicité avec l’une de ces deux photos dans votre hebdo préféré, c’est que j’ai commencé à vendre grave, que je n’ai plus à me soucier de valeurs morales, de probité ou d’honnêteté intellectuelle et que je vous emmerde !